2003/06/30 (月)
★買春容疑などで市職員らを逮捕 静岡県警 (朝日)
さて、ちょっと前の話ですけど偶然某歌番組をつけたら、某外人女性デュオが出演拒否だというタモリのコメントが流れて、おなかを抱えて笑ってしまったユリです。生意気なメスガキは大嫌いなので、これでさっさとこの国から消え去ってほしいものですね。
というわけで、微妙につなげられるかと思ったら全然つながらなかった、今日のニュースです。
見出しだけ見ると、いつものことかと思うんですけど、記事を読むとかなり特異な事件です。職員が買ったのは少女ではなく少年だったのです。
と、ここで大きな疑問が生じます。「ゆり☆にゅーす」でも以前書いたような憶えがあるんですけど、実は法律的には「同性間のセックス」というものは存在していません。法律上のセックスとはちんちんをヴァギナに挿入する行為であり、これを伴わない強制的なみだらな行為は、「強制わいせつ」には該当しても「強姦」には該当しないということになっています。なっているはずです。このあたりは過去の伝聞によるものなので、強く明言することは遠慮しておきますけどね。
それなら、同性相手の売春は成立しないのではないでしょうか。ファッションヘルスが本番なしであるために「売春」には該当していないことを考えれば、そしてアナルセックスが認められていることを考えれば、今回のような少年の場合、「売春」あるいは「買春」と表記するのはおかしいのではないでしょうか。
くりくつこねるな、と言う人もいるかもしれませんけど、こういうところから、いかに法律が現実を追いかけきれていないかということがわかるんだと思います。
というわけで、こうした法律に詳しい方がいましたら、法律的な「売春の定義」を教えてくだされば嬉しく思います。というか、本当は高校生に「児童」という言葉を使うことに一番違和感があったりもするんですけどね。
|